17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2029 Karar No: 2019/5043 Karar Tarihi: 09.04.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2029 Esas 2019/5043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun daha önce verdiği bir karara atıfta bulunularak, otomobilin çalınması eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturacağı düşünülmeden, aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yani, ceza değişmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanıkın temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 142/1-b ve TCK 142/1-e.
17. Ceza Dairesi 2018/2029 E. , 2019/5043 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 26/11/2013 tarih, 2012/13-1313 Esas ve 2013/521 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; suça konu otomobilin kilitli kapısının pencere camı lastikleri yerinden oynatılıp cam açılarak düz kontak yapmak suretiyle çalınması eyleminin TCK"nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturacağı düşünülmeden, aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.