5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/347 Karar No: 2017/1503 Karar Tarihi: 20.04.2017
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/347 Esas 2017/1503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi ve ... 13. Asliye Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz birleştirme uyuşmazlığı nedeniyle nitelikli hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların davaları ayrı ayrı yürütülecek. Mahkeme, her iki davada da sanıkların ve suçların benzer olduğunu ancak ayrı yargılama yaparak hüküm verme olanağı olduğunu belirtti. Kanun maddeleri olarak nitelikli hırsızlık suçunun cezai yaptırımlarını ve ayrı yargılama esaslarını açıklayan maddeleri ekliyorum: Türk Ceza Kanunu Madde 142, 143 ve 161.
5. Ceza Dairesi 2017/347 E. , 2017/1503 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve suç ortakları hakkında yapılan yargılama sırasında; Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 13. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla birlikte, ... 13. Asliye Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının karara bağlanmış olması, bu dosyadaki bilgi ve belgelerden de yararlanarak ayrı yargılama yaparak hüküm verme olanağının bulunması karşısında, davaların birlikte yürütülmesinde zorunluluk görülmediğinden, Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/357 Esas sayılı dava dosyası ile ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/65 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2016 gün, 2010/357 Esas, 2016/669 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.