Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1747 Esas 2022/8157 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/1747
Karar No: 2022/8157
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1747 Esas 2022/8157 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığına dair kanun değişikliğine işaret etmiş ve bu nedenle verilen mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Yazının sonunda belirtilen kanun maddeleri, CMK'nın 253. maddesi (ve maddeye eklenen fıkra) ve TCK'nın 106/1. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleridir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafisi, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
