Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12266 Esas 2020/985 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12266
Karar No: 2020/985
Karar Tarihi: 27.01.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12266 Esas 2020/985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi'nin 2019/12266 E., 2020/985 K. sayılı kararına göre, nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli olan ... ve ... hakkında yürütülen soruşturma sürecinde suç yeri itibarıyla dosya önce ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ancak yetkisizliğine karar verilerek daha sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur çünkü mahkeme, paranın çekildiği yer olan ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde olduğu halde isabetli bir şekilde karar vermemiştir. Bu nedenle 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/02/2018 tarihli ve 2018/350 sayılı kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozulmuştur ve müteakip işlemler mahallinde mahkeme tarafından yerine getirilecektir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. ve 4. maddesi

15. Ceza Dairesi 2019/12266 E. , 2020/985 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2017 tarihli ve 2017/1558 soruşturma, 2017/92 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 31/01/2018 tarihli ve 2017/160148 soruşturma, 2018/3283 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2018 tarihli ve 2018/350 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/10/2019 gün ve 94660652-105-66-14130-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2019 gün ve 2019/101438 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kullanmış olduğu cep telefonunu bir bayan şahsın Halk Bankası Genel Merkezinden aradığını, hesabındaki paranın bahis kurumuna aktarıldığını, internet bankacılığı şifresini vermesi halinde paranın kurtarılacağını belirtmesi üzerine internet bankacılığı şifresini söylemesi sonrasında, rızası dışında banka hesabından aktarılan paranın Denizbank"a ait ...... ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2018 tarihli ve 2018/350 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.