Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16602 Esas 2019/282 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16602
Karar No: 2019/282
Karar Tarihi: 09.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16602 Esas 2019/282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayında sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Ancak, olay yeri inceleme raporu ve tespit tutanağı eksik olduğu için, suç eşyalarının bulunduğu yerin binanın eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği göz önüne alınmadı. Kararda, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 58. ve 53. maddeleri yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2016/16602 E. , 2019/282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre; müştekinin ikamet ettiği apartmanın giriş kapısının önüne bıraktığı eşyaların çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; dosya içerisinde olay yeri inceleme raporu ile görgü ve tespit tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça konu eşyaların bulunduğu yerin binanın eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı araştırılarak ve gerektiğinde olay yerinde keşif yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi ve sanığın adli sicil kaydındaki 28.01.2013 tarihinde kesinleşen .... . Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.10.2010 tarih 2010/481 Esas- 2010/617 Karar sayılı ilamı nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.