Yağma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8098 Esas 2018/3663 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8098
Karar No: 2018/3663
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yağma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8098 Esas 2018/3663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi ancak sanığın ittirerek düşürdüğü mağdurun yaralanmasına neden olması nedeniyle yağma suçunu işyeri dışında işlediği ve bu nedenle hüküm kurulamayacağına karar verdi. Ayrıca, sanığa zorunlu savunma görevlendirildiği için savunmaya ödenen avukat ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi Anayasa Mahkemesi'nin kararına aykırı bulundu. Son olarak, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle takdiri lüzum olduğu karara bağlandı.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 148. ve 53. maddeleri, 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/8098 E. , 2018/3663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Oluş ve dosya içeriğine göre, hırsızlık için girdiği müştekiye ait dükkandan cips, kola ve sigara kartonları alıp çıktıktan sonra, karşısına çıkıp kendisini engellemek isteyen mağdur ..."ı ittirerek düşüren ve yaralanmasına neden olan sanığın, yağma suçunu işyeri dışında işlediği ve bu haliyle eylemin TCK"nın 148.maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanık ..."ın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
3-)24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.