Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/22247 Esas 2013/2524 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, davacının murisinin 1987-1991 tarihleri arasında ... İl Özel İdaresi"nde çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde mahkemenin yetkisizliğine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.