Özet:

İçtihat Metni'nde, bir satış vaadi sözleşmesine dayanan tapu iptali tescil ve satış vaadi sözleşmesinin iptali davası ile ilgili olarak verilen asliye hukuk mahkemesi kararı, yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle Daire tarafından bozulmuştu. Kararın düzeltilmesi istendi ancak düzeltme istemi hiçbir yasal nedenle uyumadığı için reddedildi ve ret harcının tahsil edilmesine karar verildi.
Detaylar:
- Mahkeme kararı, asliye hukuk mahkemesi tarafından verilmiştir.
- Konu, bir satış vaadi sözleşmesine dayanan tapu iptali tescil ve satış vaadi sözleşmesinin iptali davasıdır.
- Karar, Daire tarafından yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuştur.
- Karar düzeltme istemi HUMK'nın 440. maddesi kapsamındaki nedenlerden hiçbirisine dayanmadığı için reddedilmiştir.
- Kararda, takdiren 370,00 TL para cezası ve ret harcı hususlarına yer verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi karar düzeltme istemine ilişkin hükümleri içermektedir.
- 442 sayılı Kanun, HUMK'nın uygulanması ile ilgili hükümleri düzenlemektedir.
- 4/b-1 maddesi, mahkeme harçlarını kapsamaktadır.
- 370 TL'lik para cezası, 4421 sayılı Kanun kapsamında yer almaktadır.