Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2622 Esas 2019/5038 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2622
Karar No: 2019/5038

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2622 Esas 2019/5038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediğine karar vermiş ve onu mahkum etmiştir. Ancak, müştekilerin davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için duruşma gününden haberdar edilmedikleri belirtilmiştir. Ayrıca, bir müştekinin ifadesinde şikayetçi olduğu ve katılma hakkı hatırlatılmadan hüküm verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararların yeniden tebliğ edilmesi ve kanun yolları hakkında bilgilendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 234/b maddesi: katılma hakkı ve diğer haklarını kullanma hakkı için duruşmadan haberdar edilme gerekliliği.

17. Ceza Dairesi 2019/2622 E. , 2019/5038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suçtan zarar gören ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirten müştekiler İana Kharlym ve ...’nın kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK"nun 234/b maddesinde belirtilen davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, buna karşın anılan müştekilere duruşma gününü bildiren davetiyenin ve gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair UYAP’ta ve fiziki dosyada herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı,
2-Müşteki ...’nın 13/01/2015 tarihli ifadesinde; suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği ancak katılma hakkı hatırlatılmayan ve davaya katılmasına karar verilmeyen müşteki ...’nın yokluğunda verilen hükümlerin, kendisine tebliğ edildiğine ilişkin belgenin dosya münderacatında yer almadığı anlaşılmakla;
Müştekiler İana Kharlym, ... ve ...’ya 14.05.2015 tarihli gerekçeli kararın, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenmesi ve bu hususlarda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.