Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6956 Esas 2017/2204 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6956
Karar No: 2017/2204
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6956 Esas 2017/2204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma, aldığı bir çek karnesiyle ilgili olarak, kayıp olan çek yaprağı üzerindeki imzaların kendilerine ait olmadığını iddia ederek, borçlu olmadığının tespit edilmesi için menfi tespit davası açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, mahkeme, davalı bankanın itirazına rağmen çekteki imzaların davacı firmanın yetkilisi tarafından atılmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, davacının borçlu olmadığı tespit edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Ticaret Kanunu ve Bankalar Kanunu.

19. Hukuk Dairesi 2016/6956 E. , 2017/2204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Katılım Bankası ... Şubesinden aldığı çek karnelerinden birisinin boş olarak kaybedildiğini,kayıp olan bir adet çek yaprağının doldurularak bankaya ibraz edildiğini, çek yaprağı üzerindeki yazı ve imzaların şirket yetkililerine ait olmadığını ileri sürerek, çekten dolayı müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı banka vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Diğer davalı şirket davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, dava konusu çekteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.