Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30317 Esas 2022/8273 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/30317
Karar No: 2022/8273
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30317 Esas 2022/8273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa, görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili yasal maddelerde belirtilen cezanın üst sınırı göz önünde bulundurularak hüküm verilmiştir. Ancak, kanuna aykırı olarak yeni bir suç tarihine kadar geçen zamanaşımını hesaba katılmadan kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devam edilmesiyle ilgili bir hüküm verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 maddelerine ve CMK'nın 223/8 ve 321-322. maddelerine atıfta bulunulmuştur."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen zamanaşımını durduran süre de eklendikten sonra, hüküm tarihi itibarıyla gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2, CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
