MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmalığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 26.03.2019 tarihli, 2019/739 Esas 2019/572 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; ceza miktarının fazla olduğunu, takdiri indirim maddesi olan TCK"nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir.
Oluş ve dosya içeriğine göre; tayin edilen ceza miktarının somut olaya uygun olduğu, bu itibarla; kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gözetilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.