MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

1-Dava konusu 30 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte ilgili...... Müdürlüğünden,
2-Yine dava konusu taşınmazın dosyada mevcut tapu kaydının incelenmesinde, davacıların edinim sebebi olarak 09.09.1999 tarihinde tapuya tescil edilen imar uygulaması olduğu gözönünde bulundurularak sözkonusu imar uygulamasına dair tüm evrakların ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden,
3-Dava konusu taşınmazın dava dışı ...... Genel Müdürlüğünce "......... Hattı" güzergahında kalması nedeniyle kamulaştırmaya tabi tutulduğu anlaşıldığından, kamulaştırma işlemine dair tüm belgelerin ve var ise kamulaştırma işleminin tapu maliklerine tebliğine dair tebligat evrakının asıllarının, ilgili Noterlikten, onaylı suretlerinin ...... Genel Müdürlüğünden,
4-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında malik, ...... olmasına rağmen, adı geçenin vekiline verdiği vekaletnamede soyadının ...... olduğu görülmekle; adı geçenin soyadında değişiklik yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise buna dair ...... aile kayıt tablosu, mahkeme kararı ve benzeri belgelerin davacı taraftan ,
Getirtilip dosyaya eklendikten sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın, mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.