Esas No: 2021/34587
Karar No: 2022/8251
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34587 Esas 2022/8251 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir ceza davasında, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükümleri verildi. Temyiz başvurusunda bulunuldu. İlk hükümlerin ceza miktarı ve türü göz önünde bulundurulduğunda istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildi. Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü için temyiz nedeni gösterilmediği ve aykırılık hallerinin de bulunmadığı için temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri şu şekildedir:
-5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi
-5271 sayılı CMK’nın 288. maddesi
-5271 sayılı CMK’nın 294. maddesi
-5271 sayılı CMK’nın 289. maddesi
-7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:,
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde,
İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde de,
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği,
Suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusunda temyiz nedeni göstermediği, 5271 sayılı CMK’nın 289. maddesinde belirtilen kesin aykırılık hallerinin de bulunmadığı,
Anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik, tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ve suça sürüklenen çocuk ...'un TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyizinin; hakaret eylemini gerçekleştirmediği, bu nedenle kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ...Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.