Esas No: 2020/30367
Karar No: 2022/8270
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30367 Esas 2022/8270 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık fuhuş suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suçun zamanaşımı gerçekleştiği için hüküm bozulmuş ve dava düşmüştür. Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı aşılmamıştır. Yargılama yapılması gerekmediği için mahkeme kararı düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de çıkarıldığında, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
