14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1642 Karar No: 2019/10450 Karar Tarihi: 01.07.2019
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1642 Esas 2019/10450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verildi. Dosya incelenirken, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yapılan inceleme sonucunda suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği saptandı ve kanuni takdir sınırları dahilinde ceza verildiği belirlendi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz edilebileceği ancak, temyiz talebinin kabul edilemeyeceği vurgulandı. Ayrıca, 231/12. madde uyarınca anılan kararlara yönelik itirazın mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri.
14. Ceza Dairesi 2019/1642 E. , 2019/10450 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin gelmediği anlaşıldığından, duruşmasız yapılan dosya incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan kararlara yönelik temyiz istemlerinin CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuklara isnat edilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna dair ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiillerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.