Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16640
Karar No: 2019/277
Karar Tarihi: 09.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16640 Esas 2019/277 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Dosyada tek bir tanığın ifadesi bulunmakta ve sanığın olay yerinde bulunduğu doğrulanmıştır. Ancak, başka bir suça karışan ve hakkında beraat kararı verilen çocuk ile sanığın birlikte hareket ettiklerine dair yeterli delil bulunmadığı için, sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan değil, sadece hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda ayrıca TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında da göz önünde bulundurulmasının gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK.nun 119/1-c, TCK'nun 53. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2016/16640 E.  ,  2019/277 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Olayın tek tanığı ..."in müştekiye ait ikametin bulunduğu bina içerisinde sanık ...’i tek başına gördüğünü beyan ettiği, hakkında ayrı yargılama yürütülen suça sürüklenen çocuk... hakkında dava konusu eyleme ilişkin olarak verilen beraat kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, bu haliyle konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi