5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1177 Karar No: 2017/1496 Karar Tarihi: 19.04.2017
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1177 Esas 2017/1496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Artvin Barosunda kayıtlı bir avukat, müşteki olduğu kişinin tahliyesi için vekalet ücreti aldıktan sonra yasal süreci takip etmemiş ve aldığı ücreti eksik ödemiştir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58/1. maddesi uyarınca soruşturma izni verilmiştir. Ancak, suçun işlendiğini gösterir kanıt ve emareler bulunmadığı için kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, bu kararı kanuna aykırı bulduğundan bozulmasını talep etmiştir. Kanunlar: Avukatlık Kanunu’nun 58/1. ve 59. maddeleri. CMK'nın 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2017/1177 E. , 2017/1496 K.
"İçtihat Metni"
Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Avukat ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Artvin Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/01/2016 tarihli ve 2015/873 soruşturma, 2016/13 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Artvin Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/01/2016 tarihli ve 2016/45 değişik iş sayılı kararının; Dosya kapsamına göre, Artvin Barosunda kayıtlı avukat olan şüphelinin, müşteki ... hakkında kesinleşen bir kısım ilamların infazı kapsamında tahliye edilmesini sağlayacağından bahisle ikna ederek vekalet ücreti almasına karşın yasal gereğine tevessül etmediği gibi, aldığı ücreti müştekinin babasına eksik ödemek suretiyle bakiye miktarı uhdesinde tutmasından dolayı, şüphelinin eylemi görevinden doğan veya görev sırasında işlenmiş bir suç niteliğinde görülerek, hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi uyarınca 12/10/2015 tarihli Olur’la soruşturma izni verildiği, aynı Kanun’un 59. maddesine göre Artvin Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturmaya ait dosyanın, kovuşturma yapılmasına gerek görülüp görülmeyeceğine karar verilmek üzere, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmesi gerekirken, soyut iddia dışında, şüphelinin yüklenen suçu işlediğini gösterir, dava açmaya yeter kanıt ve emare bulunmadığından bahisle genel hükümler uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 14/02/2017 gün ve 94660652-105-08-9093-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavclığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Artvin Sulh Ceza Hakimliğince verilen 29/01/2016 tarihli ve 2016/45 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.