Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12260 Esas 2020/981 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12260
Karar No: 2020/981
Karar Tarihi: 27.01.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12260 Esas 2020/981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında dosyanın yetkisizlik kararları nedeniyle farklı Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderilmesi sonucu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dolandırıcılık suçunun menfaatin temin edildiği yer olan şüphelinin bulunduğu ilin Cumhuriyet Başsavcılığının görev alanına girdiği belirtilerek önceki kararın bozulması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar bozulmuştur ve işlemlerin yerinde yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi: Kararın yasal dayanağı ve bozulması gerektiği durumları açıklamaktadır.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4. fıkrasının (a) bendi: Bozulan kararın yerine getirilmesi gereken işlemleri belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2019/12260 E. , 2020/981 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/04/2019 tarihli ve 2018/1460 soruşturma, 2019/123 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/05/2019 tarihli ve 2019/1233 soruşturma, 2019/91 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2019 tarihli ve 2019/321 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/10/2019 gün ve 94660652-105-07-13473-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/10/2019 gün ve 2019/100902 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın... ili ...ilçesinde bulunan Garanti Bankası A.Ş. .... ATM"sinden çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2019 tarihli ve 2019/321 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.