9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6528 Karar No: 2015/5379 Karar Tarihi: 26.05.2015
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6528 Esas 2015/5379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde satın almak suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, aynı kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık cezasının infaz edileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı daha sonra infaz edilmiş olan cezanın sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uygun davranması halinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar vermiştir. Ancak, yerine getirme fişinin tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeksizin sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ve Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 191/2, 191/7 ve 62. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
9. Ceza Dairesi 2015/6528 E. , 2015/5379 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Sulh Ceza
Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması halinde cezasının infazına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 23.11.2010 tarihli ve 2010/2646 esas, 2010/1384 sayılı kararının infazını müteakip hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine dair anılan Mahkemenin 25.12.2013 tarihli ve 2010/2646 esas, 2010/1384 sayılı ek kararı ile ilgili olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 30.10.2014 tarih ve 2014/18940/64521 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2014 tarih ve 2014/364534 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2013 tarihli ve 2010/2646-2010/1384 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.