Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/2686 Esas 2012/7817 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazın, kamulaştırılmasına ilişkin işlemin, davalı ..."e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ancak, davalının kamulaştırma işleminden haricen haberdar olarak, ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/336 esas sayılı dosyası üzerinden görülen kamulaştırma bedelinin arttırılması davası açtığı ve söz konusu davanın takipsiz bırakılması üzerine, mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, söz konusu kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; usul ekonomisi ve kamulaştırmanın adli ve idari yönden kesinleştiği gözetilerek açılan davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.