13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/127 Karar No: 2019/11112 Karar Tarihi: 25.06.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/127 Esas 2019/11112 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve suç eşyasının satın alınması suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Temyiz istemi incelenirken, sanığın hükmü temyiz etmesi için öngörülen süre içerisinde temyiz başvurusunda bulunmadığı gerekçesiyle red edildiği ifade edilmiştir. Dosyada yer alan diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin de incelenmesi sonrasında, yasa gereği hak yoksunluklarının uygulanması mümkün görülmüş ancak koşulların oluşmadığı belirtilmiştir. Buna rağmen, hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen cezada bozma nedeni bulunmadığından bu yönde bir değişiklik yapılmamıştır. Sonuç olarak, sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 ve 317, 5237 sayılı TCK'nın 53 ve 168/1 maddeleri kararda geçmektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı da dikkate alınmıştır.
13. Ceza Dairesi 2019/127 E. , 2019/11112 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I)Sanık ..."ın temyiz isteminin incelenmesinde; Son oturumda sanığın yüzüne karşı 19.02.2015 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09.03.2015 tarihinde temyiz eden sanık ..."ın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II)Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, koşulları oluşmadığı halde sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.