Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12267 Esas 2020/980 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12267
Karar No: 2020/980
Karar Tarihi: 27.01.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12267 Esas 2020/980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüpheli, nitelikli dolandırıcılık suçundan soruşturma geçirirken, suç yeri bakımından dosya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi. Ancak yetkisizlik kararları ve kanun yararına bozma talebi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı dosyada, dolandırıcılık suçunun, paranın çekildiği anda tamamlandığı ve suç yerinin haksız kazancın temin edildiği yer olduğunu belirtti. Bu nedenle, suç yerinin Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde olduğunu düşünerek, kararın bozulması talebinde bulundu. Mahkeme de bu görüşe katılarak, kararı bozdu ve mahkemece yeniden işlemler yapılması için kararı düzenledi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2019/12267 E. , 2020/980 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/03/2019 tarihli ve 2019/20852 soruşturma, 2018/2124 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/04/2019 tarihli ve 2019/53784 soruşturma, 2019/10903 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii...11. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarihli ve 2019/421 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/10/2019 gün ve 94660652-105-07-12168-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2019 gün ve 2019/101428 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve... karar sayılı ilamında ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, dosyada mevcut Garanti Bankası tarafından sunulan 10/06/2019 tarihli yazı ile müştekinin hesabından havale edilen paranın şüphelinin hesabının olduğu anılan bankanın ... ili ... şubesinden çeşitli hesaplara gönderilmek suretiyle çekildiğinin bildirilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle...11. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarihli ve 2019/421 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.