Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6526 Esas 2015/5378 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6526
Karar No: 2015/5378
Karar Tarihi: 26.05.2015

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6526 Esas 2015/5378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmış, aynı kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davası düşmüştür. Yapılan incelemede, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, kanun yararına bozma isteği reddedilmiş ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/2. maddesi

9. Ceza Dairesi 2015/6526 E. , 2015/5378 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Sulh Ceza

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ..."ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair (kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 22.06.2010 tarihli ve 2009/946 esas, 2010/860 sayılı kararının infazını müteakip hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine dair ...Sulh Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 tarihli ve 2009/946 esas, 2010/860 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 27.10.2014 tarih ve 2014/18343/63374 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2014 tarih ve 2014/364486 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, kanun yararına bozma isteğine konu 15.05.2013 tarihli kararın, hükümlüye tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin (1). fıkrası uyarınca, ancak temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ya da hükümler hakkında kanun yararına bozma yoluna başvurulabilmesi karşısında, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin bu aşamada REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.