Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32405 Esas 2022/8260 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Mağdur ...’ın 03.02.2015 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçmesi karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK’nın 125/4., 43. maddelerinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanığın lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK'nın 52/4. maddesinde düzenlenen taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı, Mahkemece TCK'nın 52/4. maddesindeki yasal ölçütler irdelenip değerlendirilmeden “Yalova Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/192 Esas sayılı dosyasında sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümde sanık hakkında hükmedilen adli para cezasına ilişkin taksitlendirme yapılmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına” şeklindeki gerekçeyle taksitlendirme hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.