Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6260 Esas 2021/3614 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6260
Karar No: 2021/3614
Karar Tarihi: 17.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6260 Esas 2021/3614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan üç sanığın temyiz talepleri bakıldığında, yargılama sürecinde yasaya uygun işlemler yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda açıklandığı, sanıkların eylemlerinin kanıtlandığı ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varıldığı için hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ancak bir sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü nedeniyle yapılan temyiz talebi kabul edilmiş ve sulh ceza hakimliği tarafından ekspertiz raporu talep edilerek yeniden yargılama yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi
- Temyiz Yöntemi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/6260 E. , 2021/3614 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : EDİRNE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz talepleri ile ilgili olarak:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü yönünden yapılan temyiz talebi ile ilgili olarak:
24.09.2013 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgili olarak ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, ekspertiz raporu yoksa rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.