İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/442 Esas 2021/1795 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/442
Karar No: 2021/1795
Karar Tarihi: 13.04.2021

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/442 Esas 2021/1795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasından haberdar edilmeyen ve bu suçun zarar göreni olan kurumun hükmü temyiz hakkı olduğu belirtilmiştir. CMK'nin ilgili maddeleri gereği duruşmadan haberdar edilmesi gereken kurum usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden hüküm kurulduğu için mağdur olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; CMK'nin 233 ve 234. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir. CMK'nin 233 ve 234. maddeleri, zarar görenin davaya katılma hakkını ve bu haklarını kullanabileceğini belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise hükümün bozulmasını düzenlemekte, CMUK'un 321. maddesi ise temyiz yolu ile suçtan zarar görenin mahkemece haberdar edilmesini zorunlu kılmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2018/442 E. , 2021/1795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; ikna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında kamu davasından haberdar edilmeyen ve bu suçun zarar göreni olan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının hükmü temyiz hakkı bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.