Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/722 Esas 2016/1076 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/722
Karar No: 2016/1076
Karar Tarihi: 17.02.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/722 Esas 2016/1076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki bir davada verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, asıl dava ile birleşen dava ayrı ayrı davalardır ve her biri için ayrı temyiz harcı ödenmesi gerekmektedir. Dosyada eksik yatırılan temyiz harcı olduğu tespit edilmiş ve bu nedenle dosyanın mahkemeye geri gönderilerek eksik harcın ödenmesi gerekmektedir. Kanun maddesi olarak, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi gösterilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2016/722 E. , 2016/1076 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı.... A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.10.2015 gün ve 2015/108-2015/271 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Asıl ve birleşen dosya davalısı ...A.Ş. vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen davanın kısmen kabulü dair kararın hem de birleşen dava hakkında verilen kısmen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalısı...A.Ş."den sadece asıl ve birleşen davada yatırılması gereken nispi temyiz harçları ile tek başvuru harcı alındığı, birleşen davaya ilişkin olarak alınması gerekli 136,00 TL maktu temyiz başvuru harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle asıl ve birleşen dosya davalısı... A.Ş. tarafından eksik yatırılan 136,00 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.