Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/402 Esas 2018/3038 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/402
Karar No: 2018/3038

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/402 Esas 2018/3038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/402 E. ve 2018/3038 K. sayılı mahkeme kararında, bir kişinin kasten öldürmesi suçunun sübutu kabul edilmiştir. Sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilerek, TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Kararda, katılan vekilinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin reddine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir.
TCK'nun 81. maddesi, kasten öldürmenin cezasını; 29. maddesi, iştirak hallerinde sorumluluğu düzenlemektedir. 62. madde ise tahrik nedeniyle cezanın azaltılmasını öngörürken, 53. madde müebbet hapis cezasının ne olduğunu açıklamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2017/402 E. , 2018/3038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin talebi üzerine belirlenen duruşma gün ve saatinde müdafiinin hazır bulunmaması nedeniyle duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ...’e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.