Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2866 Esas 2019/264 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2866
Karar No: 2019/264
Karar Tarihi: 09.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2866 Esas 2019/264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihinde güneşin batış saatinin 16.48 olduğu, suçun gece saatlerinde işlendiği ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen karar, isteme aykırı olarak ONANMIŞTIR. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesidir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2017/2866 E. , 2019/264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
.... ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 16.48 olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 17.48’de başlayacağı, katılanın soruşturma aşamasında alınan 06/02/2014 tarihli ifadesine göre eylemin suç tarihinde saat 18:20 sıralarında gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.