1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1151 Karar No: 2018/3037
Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1151 Esas 2018/3037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişiyi kasten öldürmek suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Hakaret suçundan kurulan hükmün ceza miktarı kesinlik sınırı kapsamında kaldığı için inceleme dışı bırakılmıştır. Deliller incelenerek sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve suç niteliği tayin edilerek ceza azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Sanığın savunması reddedilmiştir ve hükmün düzeltilmesi gerekmediği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81, 62, 53, 54 ve 63. maddeleri uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2018/1151 E. , 2018/3037 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmek HÜKÜM : TCK"nun 81, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’nın mağdur ...’a hakaret suçundan kurulan hükmün ceza miktarı itibariyle kesinlik sınırı kapsamında kalması nedeni ile inceleme dışı bırakılmıştır. Temyizin kapsamına göre, sanık ...’nın maktul ...’u kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiğine, meşru müdafaa hükümleri uygulanması gerektiğine, katılanlar ...ve .... vekilinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.