Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11920 Esas 2017/826 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11920
Karar No: 2017/826
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11920 Esas 2017/826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, aldığı ölüm aylıklarından dolayı Kuruma borcu olmadığının tespit edilmesi ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptal edilmesi için dava açmıştır. Birleşen dava olarak davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen ölüm aylıklarının tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, asıl davanın reddine ve birleşen davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, davalı vekilinin itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) madde 4, Sosyal Sigortalar Kanunu (5510) madde 93 ve madde 96.

21. Hukuk Dairesi 2016/11920 E. , 2017/826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili)

Davacı, almış olduğu ölüm aylıklarından dolayı Kuruma borcu olmadığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davada davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen ölüm aylıklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı birleşen davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı birleşen davanın davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.