Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10294 Esas 2019/10444 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10294
Karar No: 2019/10444
Karar Tarihi: 01.07.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10294 Esas 2019/10444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siverek Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerini esastan reddederek hükmü onamıştır. Ancak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin iddia edilen usul eksikliği nedeniyle incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili iddianamede TCK'nın 43. maddesinin tatbik edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan bu madde uyarınca hüküm kurulmasının savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiği belirtilerek, istinaf başvurusunun kabul edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Siverek Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da incelenen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 288, 294, 289, 226/2, 302/1, TCK'nın 43. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/10294 E. , 2019/10444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Siverek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2017 gün ve 2015/300 Esas, 2017/411 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvursunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanıklar ile suça sürüklenen çocuk haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ile suça sürüklenen çocuk haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Katılan mağdureye karşı gerçekleştirdikleri eylemlerle ilgili sanıklar ve suça sürüklenen çocuk haklarında düzenlenen iddianame ile ilk derece mahkemesinde yüzlerine karşı verilen mütalaada TCK"nın 43. maddesinin tatbiki talep edilmediği halde 5271 sayılı CMK"nın 226/2. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı tanınmaksızın anılan maddenin tatbiki suretiyle hükümler kurularak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi17. Ceza Dairesinin 31.05.2018 gün ve 2018/1112 Esas, 2018/791 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.