Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/11327 Esas 2016/9789 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Talep dilekçesinde, vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm talep eden tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz, vesayet altındaki kısıtlılara atanmış olan vasinin değiştirilmesine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu"nun 483.maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır. Aynı Kanunun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi ise asliye hukuk mahkemesine aittir. Vasinin görevden alınıp yeni vasi atanmasına yönelik vesayet makamı kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, davacının temyiz dilekçesinin vasinin değiştirilmesi istemine dair vesayet makamı kararına karşı itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.