1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1199 Karar No: 2018/3034 Karar Tarihi: 26.06.2018
Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1199 Esas 2018/3034 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nın 81, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca hüküm giydiğini belirterek, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin yeniden kurulan hükümle sanığın 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermesinde bir isabetsizlik bulunmadığını vurguladı. Sanığın meşru müdafaa hükümlerine, katılanların haksız tahrik hükümlerine ilişkin temyiz itirazları reddedildi. Kararda, TCK'nın 81, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri ile ilgili kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istendi.
1. Ceza Dairesi 2018/1199 E. , 2018/3034 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmek HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nun 81, 29. maddeleri uyarınca Karaman Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve sanığın 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanığın TCK"nun 81, 29. maddeleri uyarınca sonuç olarak 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26/02/2016 gün ve 2016/78 esas, 2016/237 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin suçun niteliğine, meşru müdafaa hükümleri uygulanması gerektiğine, katılanlar.... ve.... vekilinin ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nun 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.