Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4182 Esas 2019/10443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın üzerine atılı nitelikli cinsel saldırı suçlaması ile ilgili olarak verilen ilk derece mahkemesi hükmü bozulmuş ve yapılan incelemede, sanık müdafisinin duruşmada hazır bulunma zorunluluğu olduğu ancak mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği veya terk ettiği durumlarda saklı kalmak kaydıyla duruşmada hazır bulunma zorunluluğu olduğu gözetilerek, müdafinin yokluğunda savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar arasında yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiği de kararda belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 102/2. maddesi: Nitelikli cinsel saldırı suçunu düzenleyen maddelerden biridir.
- 676 sayılı kanun hükmünde kararname: 5237 sayılı TCK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair kararname.
- 696 sayılı kanun hükmünde kararname: 5237 sayılı TCK'nın bazı maddelerinde ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kararname.
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 151 ve 188/1. maddeleri: Duruşmada hazır bulunma zorunluluğunu ve mazereti olmayan durumlarda müdafinin yokluğunda yargılamaya devam edilebileceğini düzenleyen maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bozma kararının nedenlerini ve sonuçlarını belirleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargılamanın yenilenmesine dair hükümler içeren madde.