Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1676 Esas 2018/4084 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1676
Karar No: 2018/4084

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1676 Esas 2018/4084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine vekil tarafından temyiz edilen bir dava dosyası incelenmiştir. Mahkeme, çekişmeli parselin çevresindeki diğer parsellerin kadastro tutanaklarının ve dayanak belgelerinin, dava dosyalarının, tapu kayıtlarının ve ilgili kadastro müdürlüklerinden bilgi alınarak taşınmazların tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bu işlemler yapılmadan dosya yeniden Daireye gönderilmiştir. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Dosyanın düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir.
3402 sayılı Kanunun 14/1. maddesi, 40 ve 100 dönüm kısıtlama araştırmasını düzenlemektedir. Bu araştırma, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nda da değiştirilmiştir. HUMK'nın 433/3. maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri de dosya düzeni ve gönderme işlemlerini düzenlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2018/1676 E. , 2018/4084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairemizin, 22/02/2017 tarih 2015/11567 E. - 2017/1427 K. sayılı geri çevirme kararında, çekişmeli parselin komşu parsellerinin kadastro tutanaklarının suretleri ve dayanak belgelerinin; davalı ise dava dosyalarının, karar kesinleşmişse tapu kayıtlarının getirtilmesi,
Islahiye Kadastro Mahkemesinin 2013/1 Esas sayılı dosyasının,
3402 sayılı Kanunun 14/1. maddesinde yazılı 40 ve 100 dönüm kısıtlama araştırmasının aynı maddenin 3/7/2005 tarihli ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile değiştirilen ikinci fıkrası hükümlerine göre yapılacağı düşünülerek, adına tescil kararı verilecek kişi ya da kişiler ile diğer mirasçılar ve onların miras bırakanları ve satın alınan kişiler yönünden aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, sulu ya da kuru tarım arazisi olup olmadığı, parsel numaraları ve miktarı, tapu ve ilgili kadastro müdürlüklerinden ve yine aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığı hukuk mahkemesi yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak belirlenecek taşınmazların tespit tutanakları ile tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması gerektiği açıkça belirtilmiş olmasına rağmen iade gerekleri yerine getirilmeden ve ilgili belgeler celbedilmeden temyiz incelemesi için yeniden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle ilgili dava dosyalarının celbedilerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 29/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.