Esas No: 2021/41146
Karar No: 2022/8229
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41146 Esas 2022/8229 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak sanığın kısa süreli hapis cezası verilmesi yerine TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı diğer seçenek yaptırımların uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 50/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararda "sanık müdafisinin yüzüne karşı tefhim" edildiği belirtilmiş ise de, sanık müdafisinin bulunmadığı ve sanığın kararı süresinde temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın mükerrir olması da göz önüne alınarak, TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı bulunan adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilebileceği gözetilmeden, "sanığa verilen netice cezanın kanuni düzenlemesinde hapis cezası ve adli para cezası seçimlik olarak düzenlendiği ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği için yasal şartları oluşmadığı" şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığında karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
