Esas No: 2020/927
Karar No: 2022/8186
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/927 Esas 2022/8186 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit suçundan mahkum olduğu bir davada, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiğini ancak basit yargılama usulü ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı olduğunu belirtti. Bu nedenle, suçun CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına girdiği ve Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK ve CMK'nın ilgili maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verildi. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldü ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK'nın 251. maddesi (basit yargılama usulü)
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi (CMK'nın Basit Yargılama Usulü ile ilgili düzenleme yapılması)
- Anayasa'nın 38. maddesi (adil yargılanma hakkı)
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi (suçun tanımı)
- 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri (basit yargılama usulü ile ilgili hükümler)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında hakaret eylemi nedeniyle açılan kamu davası hakkında her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
