Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/739 Esas 2016/1061 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/739
Karar No: 2016/1061
Karar Tarihi: 17.02.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/739 Esas 2016/1061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-birleşen dosya davacısı ile davacı-birleşen dosya davalısı arasındaki davada verilen kararın temyiz edildiği ancak asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı temyiz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz harçlarının eksik ödendiği için dosyanın geri gönderilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Mahkeme kararında Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi uyarınca temyiz harçlarının eksik ödenmesinin düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2016/739 E. , 2016/1061 K.
"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı-birleşen dosya davacısı arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen gün ve sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı-birleşen dosya davalısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen davanın reddine dair kararın hem de birleşen dava hakkında verilen kısmen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından sadece 136,00 TL temyiz başvuru harcı ve 4.364,60 TL maktu temyiz harcı alınmış, ancak asıl dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 136,00 TL başvuru harcı ile 27,70 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı-birleşen davalı tarafından eksik yatırılan 163,70 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.