MAHKEMESİ : İş Mahkemesi


Dava, davacı ..."nın davalı Kurumun bir kısım çalışmalarının fiili çalışmaya dayanmadığından bahisle iptal ettiği yaşlılık aylığının yasal faizi ile ödenmesi ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Birleşen 2014/145Esas sayılı dosyada davacı Kurum, davalı ..."ya ödenen yersiz ödenen 31.923,19 Liranın iadesini; 2014/243 Esas sayılı dosyada davalı ..."ya yersiz ödenen 6.499,97 Lira sağlık giderinin yasal faizi ile tahsilini istemine ilişkin olup, Mahkemece, “a) davacı ... tarafından Mahkememiz"in 2013/112 Esas Sayılı dosyası ile açılan davanın reddine; 2014/145 Esas Sayılı dosyasıyla açılan davanın KABULÜ ile, 31.923,19 TL"nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı-davacı ..."ten alınıp davacı-davalı SGK"ya verilmesine, yine 7 TL"nin davalı-davacı ..."ten alınıp davacı-davalı SGK"ya verilmesine karar verildiği, Hükmün Dairemizce 15/02/2016gün ve 2015/3461 Esas, 2016/1904 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve Dairemiz bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin 10 gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle Yargıtay incelemesine konu olan karar eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.