Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26206 Esas 2019/10344 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26206
Karar No: 2019/10344
Karar Tarihi: 11.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26206 Esas 2019/10344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, bu karar sanık tarafından Yargıtay'a gönderilmiştir. Hüküm açıklanmasına karar verilerek sanık mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında gerekçesiz olarak daha önce açıklanmış bir karara atıfta bulunulması sebebiyle bu kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
5237 sayılı TCK.nın 154/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyet kararının verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK.nın 231/11. maddesi ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası\"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hüküm gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın temyiz itirazının yasaya aykırı olduğu sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/26206 E. , 2019/10344 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 25.03.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 154/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BOLU 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2015 gün ve 2015/109 esas, 2015/194 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.