Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içinde, dört şeritli, asfalt kaplama, düz, eğimli, aydınlatmasız yolda, saat 00:50 sıralarında seyir halindeyken kendisi ile aynı istikamette önünde seyretmekte olan araca arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın tam kusurlu olarak bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen 155 gün adli para cezası üzerinden aynı kanunun 52/2 maddesi uyarınca sonuç ceza belirlenirken; temel ceza miktarının 155 gün adli para cezası olarak gösterilmesi gerekirken, 150 gün adli para cezası olarak gösterilmesine karşın, sonuç cezanın 155 gün üzerinden hesaplandığı anlaşılmakla; bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın CMK’nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, olayın diğer araç sürücüsünün kusurlu hareketi neticesinde meydana geldiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.