Esas No: 2020/3419
Karar No: 2022/8437
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3419 Esas 2022/8437 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mahkeme kararında bazı hatalar tespit edilmiştir. Tanık ifadesi alınmadan sanık hakkında hüküm kurulması, sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi ancak adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte bir ilam olmaması, hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken sabıkasız olduğunun belirtilmesi ve tehdit suçu için cezanın eksik tayin edilmesi kanuna aykırılıklar olarak belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosya yeniden hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Tehdit suçu için TCK'nın 106, kasten yaralama suçu için 87, hakaret suçu için 125, tekerrür hükümleri için 58 ve takdiri indirim için 62. Ayrıca 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasındaki beyanından olaya dair görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık Mete Satılmış duruşmaya davet edilerek beyanı alınmadan eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kuruması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte herhangi bir ilam bulunmadığı gözetilmeksizin ve hangi ilamın tekerrüre esas alındığı hükümde belirtilmeksizin sanık hakkında TCK' nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
b-Sanık hakkında tekerrüre esas sabıka kaydı olduğu belirtilerek TCK' nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmasına karşın, sanığın sabıkasız olduğu belirtilerek hakkında TCK' nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
c-Tehdit suçundan sonuç cezanın, 2 yıl 1 ay hapis yerine, 1 yıl 13 ay hapis olarak eksik tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
