Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7301 Esas 2019/10436 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7301
Karar No: 2019/10436
Karar Tarihi: 01.07.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7301 Esas 2019/10436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunu esastan reddettiği için, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin anılan maddede yer alan düzenlemeye aykırı şekilde eksiklik giderilmeksizin mahkumiyet kararı verdiği tespit edildi. Bu nedenle, istinaf başvurusunun kabulü gerekirken reddedilmesi, kanuna aykırıdır ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Sonuç olarak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü bozuldu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 52/3. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2-4. maddesi ve fıkrası

14. Ceza Dairesi 2018/7301 E. , 2019/10436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2017 gün ve 2017/308 Esas, 2017/277 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 15.12.2017 tarihli talimat duruşmasında 5271 sayılı CMK"nın 52/3. maddesi gereğince kamera yardımıyla kayda alınan mağdure beyanı ile ilgili olarak aynı Kanunun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılması zorunlu iken, ilk derece mahkemesince anılan maddeye aykırı şekilde eksiklik giderilmeksizin mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, söz konusu hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 01.03.2018 gün ve 2018/415 Esas, 2018/476 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.