Nitelikli mala zarar verme - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/628 Esas 2019/10326 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/628
Karar No: 2019/10326
Karar Tarihi: 11.09.2019

Nitelikli mala zarar verme - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/628 Esas 2019/10326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir kişi nitelikli mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildi. Ancak Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin incelemesi sonucu, kamu malına zarar vermek suçuyla ilgili yapılan incelemenin unutulduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, önceden yapılan mahkumiyet hükmü ile ilgili tebliğ ilamı geçerli değil ve dosya geri gönderilecek.
Detaylı kanun maddeleri:
- CMK'nın 34/2. maddesi ve fıkrası: Başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli belirtilerek yöntemine uygun olarak tebliği sağlanan hükümlerin iadesi yapılır. Sadece sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı temyiz talebinde bulunursa inceleme yapılır.

8. Ceza Dairesi 2019/628 E. , 2019/10326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 23. Ceza Dairesi’nin 26.11.2015 gün ve 2015/20284 esas ve 2015/7222 sayılı ilamında, Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.01.2012 gün ve 2009/1789 esas 2012/76 karar sayılı kararında temyiz incelemesi yapılan mahkumiyet hükümleri kapsamında bulunan kamu malına zarar vermek suçu ile ilgili olarak inceleme yapılmasının sehven unutulduğu, bu haliyle gönderildiği mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucu, temyiz incelemesi, unutulan anılan suçla ilgili Dairemizce Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.01.2012 gün ve 2009/1789 esas 2012/76 karar sayılı kararının da incelenmesi gerekeceğinden, daha önce yapılan tevdii ilamının da Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.05.2016 gün ve 2015/950 esas 2016/425 karar sayılı mahkumiyet hükmü ile ilgili olması ve bu karara yönelik mağdur ... Bakanlığı’nın katılma ve temyiz talebinde bulunması karşısında, Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.01.2012 gün ve 2009/1789 esas 2012/76 karar sayılı mahkumiyet hükmüne ise karşı temyiz talebi görülmediğinden, yoklukta verilen anılan hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.