Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/9917 Esas 2020/966 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek ve UYAP ortamından yapılan incelemede O yer Cumhuriyet savcısının 27/04/2015 tarihli temyiz talebi başka bir dosya ile ilgili olup, bu dava ile ilgisinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 10/02/2015 tarihli mahkumiyet hükmünün, 25/03/2015 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edildiği, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra 02/04/2015 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.