Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15235
Karar No: 2020/965
Karar Tarihi: 27.01.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15235 Esas 2020/965 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında sanık, büyü bozma vaadiyle katılandan para ve bazı elektronik eşyaları almak suretiyle suç işlemekle suçlanmıştır. Ancak, sanığın eyleminin \"Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık\" suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusu üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan, mahkeme bu konuda görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde yargılamaya devam etmiş ve sanığın beraatine hükmetmiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiğini ve hükümdeki kanunsuzluğu karara bağlamıştır. Kararda TCK'nın 158/1-a maddesiyle ilgili açıklama yapılmamıştır ancak, CMK'nın 223/2-e maddesi, \"mahkumiyete veya beraate karar verilinceye kadar geçecek süre içinde hükümle ilgili düzeltme yapılabileceği\"ni hükme bağlamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2019/15235 E.  ,  2020/965 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, büyü bozma vaadiyle katılandan 55.000,00 TL civarında para ve bazı elektronik eşyaları almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın eyleminin TCK"nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi