Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15235 Esas 2020/965 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15235
Karar No: 2020/965
Karar Tarihi: 27.01.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15235 Esas 2020/965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında sanık, büyü bozma vaadiyle katılandan para ve bazı elektronik eşyaları almak suretiyle suç işlemekle suçlanmıştır. Ancak, sanığın eyleminin \"Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık\" suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusu üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan, mahkeme bu konuda görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde yargılamaya devam etmiş ve sanığın beraatine hükmetmiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiğini ve hükümdeki kanunsuzluğu karara bağlamıştır. Kararda TCK'nın 158/1-a maddesiyle ilgili açıklama yapılmamıştır ancak, CMK'nın 223/2-e maddesi, \"mahkumiyete veya beraate karar verilinceye kadar geçecek süre içinde hükümle ilgili düzeltme yapılabileceği\"ni hükme bağlamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2019/15235 E. , 2020/965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, büyü bozma vaadiyle katılandan 55.000,00 TL civarında para ve bazı elektronik eşyaları almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın eyleminin TCK"nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.