Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14287 Esas 2019/245 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14287
Karar No: 2019/245
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14287 Esas 2019/245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, müştekinin yöneticisi olduğu ŞOK marketten aldıkları gıda maddelerini, parasını ödemeden çıkarken yakalanması üzerine hırsızlık suçundan yargılandığı ve mahkumiyete hükmedildiği belirtilmektedir. Ancak, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve cezasında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde suçtan hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararın bozulduğu ifade edilmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi

2. Ceza Dairesi 2016/14287 E. , 2019/245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Güven Timleri Şube Müdürlüğüne bağlı ekipler tarafından daha önceden tanınan ve şüpheli hareketleri sebebiyle takibe alınan sanığın ve temyiz dışı sanık ...’ın, müştekinin yöneticisi olduğu ŞOK marketten aldıkları gıda maddelerini, yanlarında getirmiş oldukları poşetlere koyarak parasını ödemeden marketten çıktıkları ve minibüse binmek üzere iken kesintisiz şekilde kendilerini takip eden ekip tarafından yakalandıkları olayda, adı geçen markete çalınan malzemelerin eksiksiz olarak teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesine göre cezasında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.