Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9222 Esas 2020/6083 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9222
Karar No: 2020/6083
Karar Tarihi: 09.06.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9222 Esas 2020/6083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi tehdit ve kasten yaralama suçları işlemiş ve adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Temyiz başvurusu incelendiğinde, suçların kanıtlarla ve adil bir şekilde ispat edildiği, cezaların kanuni çerçevede uygulandığı ve sanığın ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilemez olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın temel aldığı kanun maddeleri: Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, kasten yaralama suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi olarak belirtilmektedir.
4. Ceza Dairesi         2016/9222 E.  ,  2020/6083 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tehdit suçunun, üst soya karşı kasten yaralama suçuyla birlikte işlendiğinden uzlaşmaya tabi olmayacağı belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezası miktarının kesinlik sınırının üstünde olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.